En virtud de esto,  referentes de la Central acompañarán mañana en la  Legislatura,  la conferencia de prensa que los vecinos santacruceños llevarán a cabo  para visibilizar los hechos.

El grupo de vecinos le   solicita al IPALAR la destitución del interventor nombrado y la urgente convocatoria a Asamblea, en virtud de lo que  la Ley Provincial de Consorcios  establece. Vale recalcar  que, a  la irregularidad  legal que suscita el conflicto,  se le suman ahora  actos de violencia  que deberán ser investigados en resguardo de la convivencia democrática.

Compartimos públicamente la Carta abierta realizada por el grupo de vecinos.

CARTA ABIERTA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SANTA VERA CRUZ

C Sr. Titular del IPALaR. Prof. Adolfo Scaglione

 Llaman mucho la atención las declaraciones suyas publicadas en laredlarioja.com el día 26 de septiembre del corriente año, en relación al conflicto en Santa Vera Cruz.

 Lo más llamativo y ofensivo es el tratamiento que Ud. hace sobre hombres y mujeres de diversas procedencias que han adoptado a Santa Vera Cruz como lugar de residencia. Según Ud., “Hay un grupo de gente que se radicó ahí, y son los que están generando este tipo de inconvenientes”.

 Es lamentable el tener que recordarle a un funcionario público que en nuestro país todos los habitantes somos iguales ante la ley (Art. 16 de nuestra Constitución Nacional y Art. 2 en la Declaración Universal de los Derechos Humanos). Una postura como la que Ud. ha expresado lleva el nombre de xenofobia. Y la inducción que Ud. realiza a la xenofobia, al hacer públicas sus declaraciones, es penada por la ley.

 Además, se equivoca Ud. al realizar semejante afirmación, en evidentemente desconocimiento de la realidad. El grupo de personas que solicita al IPALAR la destitución del interventor nombrado y la urgente convocatoria a Asamblea está conformado tanto por los que Ud. llama "foráneos", como por una amplia mayoría de vecinos y socios que son oriundos del lugar.

 Entendemos que el IPALAR es el principal causante del conflicto en el pueblo. En primer lugar, el Interventor que Ud. nombró y defiende es un personaje muy cuestionado. Posee denuncias penales por maltratos y agresiones y es, aunque parezca irónico, uno de los principales morosos del CUA. En segundo lugar, el Instituto que Ud. dirige, a través de la abogada Alina Machicote, manipuló y ofendió a usuarios y vecinos al confeccionar una Convocatoria a Asamblea apócrifa (que después incumpliría), al llamar a reuniones para luego no presentarse y al incumplir su palabra en reiteradas ocasiones.

 Al IPALAR sólo se le solicitó el cambio de Interventor y el llamado a Asamblea. Ambas cosas dijeron que harían, pero todo fue mentira. Este pueblo dijo entonces: basta.

 Es necesario informarle, además, que Humberto Peralta busca hacerse del consorcio, patrocinando a algunos de sus hombres como candidatos. Como se sabe en desventaja para enfrentar elecciones limpias, se ha dedicado este último tiempo a realizar conexiones clandestinas de agua, a personas que no cumplen con los requisitos del consorcio, con la intención de hacerlos ingresar el día de la Asamblea para que voten a su favor. Esto es lo que estaban documentado dos vecinos, en el video que muchos vieron, cuando fueron agredidos físicamente por personas del entorno de Peralta.

 Por todo lo anteriormente dicho, y llamar a Asamblea (Art. 19), solicitamos la formulación, en un plazo no mayor a diez días a partir del día de la fecha, de un nuevo cronograma electoral, que respete la documentación presentada por el CUA, en particular su padrón electoral y la inmediata destitución del interventor.

 Esperamos su respuesta y saludamos atte.