En un comunicado, la Cocapre señaló que si bien fue rechazado el recurso de casación de la querella, con la vuelta de la causa a la etapa de instrucción "el pedido de indagatoria de Sobisch puede ser nuevamente formulado".

En tanto el abogado querellante Gustavo Palmieri criticó el fallo del Tribunal Superior de Justicia y opinó que el juez Cristian Piana debe apartarse de la causa.

"La respuesta institucional se esconde en lugar de decir que esto tiene que avanzar por el cauce que la querella pretende porque tiene derecho a hacerlo", afirmó Palmieri poco después de conocer la resolución.

Añadió que el TSJ "dice que los que incumplimos con el requisito somos nosotros. Esto es una ficción, y lamento mucho esta decisión".

Por su parte Sandra Rodríguez afirmó que "lamentablemente con esta decisión se selló, un día después de las elecciones, un pacto de impunidad entre Sapag, Sobisch y la Justicia".

"Lo que se quiere es ocultar esta causa y no llevarla hasta las últimas instancias. Esto es una vergüenza desde el ministerio público fiscal y corporativismo político y jurídico marcando el sello de impunidad de la provincia. Iremos a Nación y si es necesario a la Corte Interamericana para seguir adelante con esta causa", agregó.

Por el lado de las defensas de los imputados, el abogado Gustavo Lucero dijo que "la decisión del tribunal convalida la vigencia de la ley. El mensaje es que el fiscal, el querellante y la defensa deben someterse a las reglas del juego".

Explicó Lucero que "esto regresa a la instancia en que el juez le vuelve a consultar a todas las partes qué opinan de la investigación. A partir de ahí tanto el fiscal como la parte querellante tienen la posibilidad, en caso de que esté completa, de pedir la elevación a juicio. Si consideran que no está completa tienen la posibilidad de pedir diligencia de prueba pero no puede impulsar una investigación distinta, que es lo que pretende la querella".